遵义医学院第九届（2018年）人文医学论坛系列讲座第三场于11月7日晚7点在遵义医学院图书馆1号多功能报告厅举办，人文医学研究中心谢仁生主任主持了本次讲座。此次讲座由遵义医科大学校社科联、人文医学研究中心联合举办，旨在培养高校学生人文意识，提高医学院校大学生人文素养，共同营造具有人文韵味的校园氛围。

此次讲座邀请了马克思主义学院的郭坦博士，郭博士的讲座题目为《中医存废之争》，并从历史的角度、自然科学的角度和医理比较的角度展开了此次讲座。在历史的角度中，先从中国人引以为傲、诺贝尔奖获得者屠呦呦开始说起，向我们阐述西医在医学历史上占据的地位，引出中医在近代逐渐被人忽视的现象，表示“洋文化”逐渐成为妈妈眼中别人家的孩子。上个世纪初，中医地位实际上已是虚设；民国时期，中医、中药被完全排斥在医学教育系统之外；五四时期，一时间，“骂中医”竟成西化知识分子“标配”的“饭后运动”；随着社会的发展，此后的十多年，国民政府歧视中医的态度一直没有改变。然而新中国成立之后，“中西医结合”登上历史舞台，但是新的疑问又产生了：中西医结合后的中医还是中医吗？在自然科学的角度中，他一方面认为提出“废除中医论”者一个很重要的论据是“中医不科学”：其一，中医缘起夹杂不清；其二，中医不属于科学医学，甚至也不属于经验医学；其三，中医缺乏理性科学精神。一方面肯定中医的学者认为中医是科学，是自然科学。其一，中医学是一门科学。因为它可以实证；其二，中医是建立在临床观察基础上的一门学科，具有可重复性和理论指导价值；其三，传统中医的确有需要改进和发展的地方。最后，郭博士从医理比较的角度，以屠哟哟获奖的经历为例，得出结论：中医不能废除、并且要坚定地发展、发扬下去。

讲座的最后，郭博士与现场的同学进行了互动讨论，解答了同学们的疑问，现场讨论氛围活跃。有同学们表示，虽然自己是一个西医医学生，但是中医作为我国一大文化瑰宝，从古至今都是造福人类的一项科学技术，他需要我们来正确地发展它。同学们也纷纷表示此次讲座也唤起了他们对于中西医的思辨，也使同学们开始重新认识和对待中医学科。（摄影：汪宇昕 撰稿：汪宇昕）